3) L'autonoma esposizione sommaria dei fatti della causa è necessaria solo in caso di impugnazione incidentale, stante l'autonomia di questa rispetto all'impugnazione principale; tuttavia, se il controricorrente, senza proporre impugnazione incidentale, solleva un'eccezione sull'ammissibilità del ricorso che implica una valutazione sul materiale documentale delle fasi di merito, il controricorso deve contenere una sufficiente ed autonoma esposizione dei fatti di causa inerenti a dette eccezioni, in modo da consentire alla corte di verificarne la portata, dalla sola lettura dell'atto (Cass. 17 gennaio 2019 n. 1150).
Una volta ricevuto il ricorso, il presidente della corte provvede ad assegnarlo a una delle singole sezioni secondo i criteri stabiliti dalle leggi
È inammissibile la richiesta di revisione della sentenza di condanna fondata su nuovi accertamenti scientifici ove manchi la riconosciuta affidabilità tecnica degli stessi, difettando la natura di “provanuova”.
La formulazione delle censure che costituiscono motivo di impugnazione comporta degli oneri di allegazione e di c.d. autosufficienza.
La corte può poi emanare sentenza di annullamento senza rinvio (oltre che nei casi particolarmente previsti dalla
Le ultime sentenze su: richiesta di revisione; ammissibilità di nuove verify; carattere di novità delle verify; giudizio di revisione; riapertura del processo.
per violazione o falsa applicazione di norme di diritto e dei contratti e accordi collettivi nazionali di lavoro, cioè quando il giudice non interpreta correttamente le norme di diritto che regolano la fattispecie;
- deve essere notificato nel domicilio eletto dal ricorrente incidentale entro twenty giorni revisione processo penale dalla scadenza del termine stabilito for each il deposito del ricorso incidentale;
È il caso in cui la sentenza di condanna sia stata pronunciata in conseguenza e in ragione di una testimonianza che un diverso accertamento ha verificato quale falsa.
In seguito all'inerzia del legislatore ad accogliere questi solleciti del Consiglio d'Europa, la Corte costituzionale, con sentenza n. 113 del seven aprile 2011, ha dichiarato incostituzionale «la mancanza un diverso caso di revisione della sentenza o del decreto penale di condanna al fantastic di conseguire la riapertura del processo, quando ciò sia necessario, ai sensi dell'artwork.
Se dopo la condanna sono sopravvenute o si scoprono nuove confirm che, sole o unite a quelle già valutate, dimostrano che il condannato deve essere prosciolto a norma dell’articolo 631;
per nullità della sentenza o del procedimento, cioè quando il giudice non ha interpretato correttamente le regole del processo;
Che i nuovi risultati, da soli o uniti alle prove già valutate, siano quanto meno idoneo a much sorgere un ragionevole dubbio in favore dell’imputato.
Non dare per scontata la nostra esistenza. Se puoi accedere gratuitamente a queste informazioni è perché ci sono uomini, non macchine, che lavorano for each te ogni giorno. Le visit site recenti crisi hanno tuttavia affossato l’editoria online. Anche noi, con grossi sacrifici, portiamo avanti questo progetto this content for every garantire a tutti un’informazione giuridica indipendente e trasparente.